3Talks 港人自講討論區 » 麻雀大學 » [Lecture] 第三課 砌牌


2006-2-6 12:17 AM fung83
[Lecture] 第三課 砌牌

第一章 開檯  
第三節 砌牌

或許你以為麻雀砌牌是只有一種方式的,一定是一隻疊在另一隻上面,就成為一戙。假如你確然這樣想的話,那麼我得通知你一聲,你對麻雀的了解力還未夠高深。因為許\\多蘇浙太姐們玩的牌,所用的是小牌,面積比較一般廣東人所用的,小了幾乎四分之一。

這些小牌,如像廣東麻雀那樣,一隻疊在另一隻之上,很容易會掉下來。

所以他們的砌牌方式是分前後排的,而並不是一戙分上下兩隻。
分前後排有好幾種好處:

一、自然是掉下來為人看見上面的一隻是甚麼牌這種可能性大大減少了。砌牌上下,掉下來比較自然,平排先後,就沒理由會翻出來為人見了是甚麼牌了。

二、砌牌的響聲可以大為減少了。

三、行騙者砌牌戙,自然也不像上下疊的那麼方便。

所以我相當贊成有些人歡喜用比較細小的牌來玩麻雀,因為它就有這方面的好處。

但有一利亦有一弊,弊處是行騙的人,百分百是一雙來行事的。他們的手掌多半很大,假如牌大他們可以藏在掌內的牌數總是少一些,牌太小了就難保他們不會操縱的牌甚多。

亦有些女人歡喜在各家砌好牌以後,莊家未擲骰前,竟然叫一聲「兀雞」,那就是將自己牌側最後一戙及最後第二戙的上面一隻牌,套到下家最左側的牌上去,然後四家都會這樣換了幾張牌。不是只換一戙而是換三隻牌,可以令所有砌好的牌戙全部都換散了,這是「兀雞」的唯一好處。但有些人是指定在雀局中不准來這一套的,覺得是左道旁門的一種手法,所以一定要入局時言明准否「兀雞」的才好,否則到有人這樣做時,可能又會辯論到面紅耳赤了。

為甚麼有人對「兀雞」有反感呢?因為這種手法,本質上是以防騙為主的。突然有人要求這樣做,差不是就是表示,對與局人當一個的誠實失了信心,所以才出這一招去破其法。所以深明含義的人,會因此而產生反感的。不過假如是在一老早開檯時,就已經言明可以「兀雞」,那麼當然也就無所謂了。

說起砌牌的方式,有一種福建牌是分前後兩列的,用單雙兩種砌法的。內圍是一上一下的戙,每人砌八戙,因為福建牌是台灣牌的鼻祖,是打十六張而非十三張。所以每人八戙,莊家擲到由那一家開始,就由該家的八戙開始摸,每人摸至十六張,是每人內圍所砌的牌,全部拿上手了。外圍的牌,則是有十八張單行排列的,莊家摸第十七張跳牌時,才摸進這單行牌中,因為是單行,沒有上下,所以牌掉下來露出真相的機會少了許多。

說起了砌牌以後,若開牌時槓尾的一張牌掉了下來,有些人習慣上將該牌與後幾戙的一張牌掉換,好像這樣人就不知槓尾究竟是甚麼牌了。這是有點剝削了開槓人應得的牌,似乎不應該,照理凡有牌掉了下來,應該讓四家都看清楚才放回原處,那麼就機會均等。

反正不是隨時可以開槓的,所以即使知道那是甚麼牌,其實亦無所謂,因為若一跌牌就將它撥入旺牌的行列內,那肯定是不大公道的。

(擇錄自《麻雀法庭》----簡而清著)
下一堂:[b][url=http://www.3talks.com/viewthread.php?tid=2257&extra=page%3D1]第一章 開檯  第四節 補牌[/url][/b]

[[i] 本帖最後由 fung83 於 2006-2-13 02:29 PM 編輯 [/i]]

2008-11-30 08:20 PM gary552386
我真係無諗過有人會出千...次次未疊完就投骰

頁: [1]
查看完整版本: [Lecture] 第三課 砌牌


Powered by Discuz! Archiver 5.5.0  © 2001-2006 Comsenz Inc.