2007-1-18 10:55 AM
darkok
香港電台「李天命網上思考 」留言區的黑歷史
(1) 粗言穢語, 人身攻擊
筆者在拙文 「明報「 李天命網上思考」留言 區無理刪除及更改網友貼文留言事件 (4)」中曾提及明報「 李天命網上思考」留言區中充斥著漫罵及人身攻擊等言論, 其實這個狀況早於二零零三年初至二零零四年底已出現，當時留言區仍屬香港電台管理, 筆者現摘錄部份有問題而又從未被删掉的貼文作為例子，屬是屬非, 請讀者自行判斷吧!
.......
如要了解事件全部經過, 請參考以下網誌:
[url=http://darkok.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=361751][color=#800080]http://darkok.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=361751[/color][/url]
[color=#800080][/color](2) 造謠抹黑
香港電台「李天命網上思考 」留言區網編曾於二零零四年以「造謠」為理由刪掉數篇完全沒有違反網規的貼文。
但若論「造謠抹黑」，留言區內比比皆是。其中一個最典型也最嚴重的「例子」，莫過於一條名為<<宋 朝 的 《 三 蘇 怪 論 》>>的論線 ([url=http://rthk27.rthk.org.hk/php/leetm2/message.php?forum_id=1&topic_id=134&page_no=1&subpage_no=2&order=desc&suborder=desc][color=#0000ff]http://rthk27.rthk.org.hk/php/leetm2/message.php?forum_id=1&topic_id=134&page_no=1&subpage_no=2&order=desc&suborder=desc[/color][/url])，而「受屈人」正正就是當時李天命先生的上司,中文大學哲學系前系主任關子尹教授。
有一網友於二零零四年二月二十六日轉貼了一篇「未經查證」的文章，內容大致說關子尹教授混淆了「宋朝」 的「三蘇」和香港的「寫稿大王」高雄先生。
一眾網友於是武斷草率，未求證已定案，嬉笑及揶揄關教授甚至有人要求他下台, 留言中充份顯示出對師尊長輩的不尊重:
//真係幾好笑...//
//關教授如何下台? 咁醜, 點算? //
//怪論之尤關某人應辭職! //
//真係俾佢笑死......
繼而俾佢激死...... //
//讀屎片
不相干 //
//好簡單.做唔做到主任, 主要睇人事工夫, 馬屁工夫等等, 千祁咪搞錯.//
//宋朝的< 三蘇怪論. 好笑,太好笑.那位教授也太"兒戲"了. //
[font=新細明體][size=2][size=3][/size][/size][/font]
[font=新細明體][size=2][size=3]直至關教授於二零零四年九月一日公開貼文澄清，事件才告逐漸平息 。[/size][/size][/font]
[font=新細明體][size=2]......[/size][/font]
整件事件中，香港電台、李天命先生及網編許冬華女士均沒有為關教授「受屈」而公開表態或公開致歉。[font=新細明體][size=4][color=#ff0000][b]而最令人震驚的是這篇明目張膽的誹謗貼文竟然留在留言區內至今, 長達兩年半之久! [/b][/color][/size][/font]
......
不同的管理機構(明報 及香港電台), 不同的留言區網編, 卻出現同樣的問題, 真的令人費解。
如要了解事件全部經過, 請參考以下網誌:
[url=http://darkok.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=361751][color=#800080]http://darkok.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=361751[/color][/url]