2006-4-20 03:25 PM
fung83
[Lecture] 第24課 侷打不包輸
(由於篇幅較長,可以先看底部之影片解說)
包牌例中,比較複雜的是「侷打不包輸」這條特例。
這條例,可以說是保障一些身不由己的人。
所謂「侷打不包輸」,就是說一副牌,有人清一色或全字九章落地以後,你已經開始防守而棄胡,但凡摸到要包的那一門牌,你就全部留起來。不過有時是留到全手牌都是那一門的,已經沒有其他牌可掉,於是只好逼著掉那門牌的任何一張。
假如不巧地,那張牌又為那清一色或全字胡的一家胡了的話,在通常情形下,當然要由出銃的那家包輸。
不過到時那家可以將自己手上的牌全部番出來,向人顯示是上全屬那要包的一門牌了,是在這種「侷打」的情形下,才掉那張牌的。
於是他就可以不必負包輸的責任,而只需要負出銃的責任而已。
但有一點,應該特別留意的,那就是人家九章落地以後,假如你仍碰牌、上牌,甚至開過暗槓或明槓,那麼你就不再受「侷打不包輸」這條例保障的了,因為你過分求勝,並沒有棄胡。在這種情形下,以後即使留得全手都是那門牌,掉出為人胡了清一色或全字胡,你仍要包輸的。
表面看來,「侷打不包輸」似乎是很明簡明而沒有甚麼複雜可言之處。可是事實上卻並不如此,因為除了「侷打不包輸」以外,另又有一條與此帶有多少關係的特例,叫「包先不包後」。
兩條例合在一起,就會有些特殊的局面出現,顯得相當複雜而難以處理了。
所謂「包先不包後」,是指假如有一家是清一色九章索子在先,跟著另有一家是九章萬子在後;那麼,其他兩家就自然掉向子與翻子門風,但若全部掉完,最後剩下來的就只有萬子與索子了,他應該掉甚麼牌?而萬一為人胡出清一色的話,怎樣可以不致「侷打不包輸」呢?
**** Hidden Message *****
(擇錄自《麻雀法庭》第五章 包牌 第六節 侷打不包輸 ---- 簡而清著)
相關資料:
[b][url=http://lizity.com/~tszfung/PureHand.mpg][侷打不包輸影片解說][/url][/b]
上一課:[url=http://www.3talks.com/thread-8300-1-1.html]第23課 其他包牌規則[/url]
下一課:[url=http://www.3talks.com/thread-8822-1-1.html]第25課 詐胡的定義[/url]
課程重溫:[b][url=http://www.3talks.com/thread-4251-1-1.html]按此[/url][/b]
[[i] 本帖最後由 fung83 於 2006-9-9 12:36 AM 編輯 [/i]]