[Lecture] 第28課 詐不截真

詐胡是不可以用來截真胡的，理由當然亦以防騙為主。萬一是三個人合謀騙第四個人，第四個人胡出一副大牌，但他的上家卻硬攤牌出去，以詐胡截了真胡，那麼食真胡的人，損失就會很大。

所以麻雀例中，不管你是玩那一類牌，詐胡硬性不能截真胡。

這一種場合最容易發生糾紛，因為其他兩家必然說，食詐胡的是上家，食真胡的是下家，上家食詐胡，我們不獨沒有損失，反而有收益；但讓下家食真胡，我們除了沒有收益次外，還要輸錢，相差那麼大，自然認為應該依普通麻雀一樣，由上家截下家。

但麻雀硬性規定，在這種場合下，應該由食真胡的人作勝算。假如食詐胡的人本來是無心之失，亦只可以算是他自己夠運，所以雖然食了詐胡，依然不需要負這方面的責任。

至於其他兩家，亦只好怨本身的運氣不好，因為假如沒有人食真胡，救了食詐胡的人，則他們是可以不勞而獲的。

麻雀例為了要保障不受騙，所以像這一種例，是在無可奈何之下，仍要這樣訂的。

(擇錄自《麻雀法庭》第六章 詐胡 第三節 詐不截真 ----簡而清著)

下堂預告：其他詐胡的規則

課程重溫:[b][url=http://www.3talks.com/thread-4251-1-1.html]按此[/url][/b]